《Poly Bridge》序章：不学没意思，学又很难

玩完《Poly Bridge 1》的序章，我有点卡在一个很尴尬的地方：对一个不懂造桥的人来说，它的机制不太透明。

我只知道三角形好像更稳。然后呢？三角形搭在上面好，还是搭在下面好？具体怎么摆？我没有一个清楚的判断。如果只凭感觉去造，造出来能过了，我也觉得没什么意思；真想搞懂，就得花时间深入学习，而且很难。学进去之后或许会有乐趣，但前面的投入也很明显。不学没意思，学又很难。

我大致把里面的桥分成两类。一类是静态造桥，难点就是理解这个结构到底为什么行。另一类涉及一定的先后顺序，对我来说更像解谜，这一类的乐趣也有限。当然，我现在只玩了序章，感受也就到这里。

它的教程不算特别完善。我会希望它举一个三角形搭在下面墙上的例子，告诉我为什么这样搭、能提供多大支撑，让我有东西可以算。但要说这是设计失误，我又觉得未必。我更倾向于把它看成题材本身带来的限制：既然选择贴近现实的造桥题材，就得面对造桥本来就是一门复杂学问这件事。

这让我想到《卡卡颂》。玩《卡卡颂》也可能要反复试算，判断哪种结构更合理，但那些规则是游戏自己设计出来的。规则怎么设计，本来就应该考虑玩的人能不能感到乐趣、能不能感到成长。

《Poly Bridge》要模拟现实里的规则，麻烦也就在这里。现实中一件专业的事情，本身就不见得有那么有趣。至少对我来说，凭感觉把桥搭过去没什么意思，想理解怎么搭桥，又得先去学一门复杂的学问。我现在就卡在这两头。