工厂游戏的ROI，以及我为什么更喜欢MC整合包

我玩工厂类游戏，最熟悉的一种感觉就是：永远差一点资源。

下一个生产目标已经摆在那里了，但材料还不够。这个时候就得想，是自己手动补一点，先把眼前的东西做出来；还是等现有产线慢慢攒；或者干脆现在花点时间，把这部分也自动化了。

我觉得工厂游戏里一直有这种ROI判断。为了当前这点资源，值得投入多少时间、多少材料去做自动化？现在搭一套，以后会不会很快就淘汰？要不要先用一个临时方案将就，等到更高级的生产方式解锁了，再一起重构？并不是每次都立刻奔着最终解去，有时候先将就一下才更合适。

这种感觉和写代码还挺像的。发现问题，搭个系统解决，再发现瓶颈，再去优化。但游戏里的反馈直接得多，产量上去了，材料开始往箱子里进，整个系统跑起来，马上就能看到自己的投入有了结果。然后又有下一个目标、下一个缺口，一直有事情可以弄。

这一类游戏我玩过《缺氧》《戴森球计划》，不过体验最多、也最喜欢的，还是MC科技整合包。《水星迫降》、Nomifactory、ATM9、ATM10、GTNH、FTB Infinity，这些我都玩过。

我喜欢整合包的一个原因，是它给的解决方案很多。不同mod各有自己的一套东西，同一种资源、同一个生产目标，往往可以从不同体系里找办法。怎么把手头已经有的机器、资源用起来，怎么把几个mod接到一起，这个过程本身就很有意思。

JEI和AE2对这套体验的帮助也很大。复杂配方多，但查起来方便；仓储和自动化能接起来之后，又可以去设计更复杂的产线。要花心思的事情变成了怎么生产、怎么组合，而不是记住东西到底塞在哪个箱子里。

所以我更喜欢MC整合包，和它的方案空间有很大关系。同样一个目标，我能根据当前的条件换一种做法，也能先搭一个将就的，再慢慢把它改好。这个不断解决问题的过程，就是我玩这类游戏最有兴趣的部分。